La fantasia di Gaiman non ha limiti e in questo romanzo si estende in maniera magistrale facendoci esplorare un mondo fantastico da cui non vorremmo mai separarci.

E’ un libro notevole assolutamente da leggere.

Giudizio:

Titolo Originale: THE BOOK OF ELI
Regia: Albert Hughes, Allen Hughes
Interpreti: Denzel Washington, Mila Kunis, Gary Oldman, Jennifer Beals, Ray Stevenson, Michael Gambon, Evan Jones
Durata: h 1.57
Nazionalità: USA 2010
Genere: thriller

Ambientato in un clima apocalittico, questo film vede Denzel Washington nei panni di un viaggiatore solitario per le terre desolate di un mondo devastato dalla guerra. L’acqua è difficile da trovare e la vita è una lotta alla sopravvivenza dove solo il più forte sopravvive.

Mi ha riportato alle ambientazioni di “Mad Max”, con quelle terre desolate e le bande che giravano con i mezzi corazzati in cerca di benzina e acqua. Si tratta di un buon film misto western/apocalittico con una buona dose di morale in pieno stile americano.

Giudizio:

Gli americani fanno dei bel film, e questo lo sappiamo tutti, ma perchè riescono a fare dei bei film? Perchè sono coraggiosi. Riescono ad affrontare i temi più svariati con umorismo e leggerezza puntando a far divertire gli spettatori. E questo è sicuramente il caso de “L’umo che fissa le capre”.

Si tratta di un film che prende spunto da una storia realmente accaduta negli anni ’60 e ’70 nell’esercito americano. A quanto pare in quel periodo era stato istituito un gruppo di soldati speciali che aveva particolari abilità psichiche e che faceva della non violenza il modus operandi per la risoluzione di ogni conflitto.

La cosa sorprendente di questo film, oltre alla eccezionale interpretazione degli interpreti principali – George Clooney su tutti) è che riesce a raccontare una storia semplice in modo articolato e complesso senza risultare pesante. Anzi risulta molto divertente e verosimile.

Tra i titoli iniziali compare la sritta “Questa storia è più vera di quanto possiate credere”, e alla fine del film sembra proprio che sia così.

Giudizio:

Pubblicato nel 1969 è uno dei capolavori di Dick. Ancora oggi riesce ad essere estremamente attuale e innovativo sia da un punto di vista narrativo sia da un punto di vista fantastico. Dick è universalmente riconosciuto come uno dei più floridi autori di tutti i tempi e dai suoi romanzi sono stati realizzati alcuni tra i film più belli di fantascienza.

Tra i molti film alcuni che vanno assolutamente ricordati sono:
“Blade Runner” (tratto dal libro “Ma gli androidi sognano pecore elettriche?” pubblicato anche come “Il cacciatore di andoidi”),
“Total recall” (“Atto di forza” tratto dal racconto “Ricordiamo per voi”),
“Minority Report” (tratto dal racconto “Rapporto di minoranza”),
“Paycheck” (tratto dal racconto “I labirinti della memoria”),
lo spettacolare “A Scanner Darkly” (film di animazione tratto dal racconto “Un oscuro scrutare”),
“Next” (tratto dal racconto “Non saremo noi”).

Dick ha isparato largamente tutta la produzione fantascientifica degli anni ’70, ’80 e successivi. Basti pensare che persino in Matrix ci sono netti riferimenti a Dick e ai suoi mondi e in particolare proprio a Ubik.

Ubik è un libro visionario e innovativo, geniale per come e quando è stato scritto, che delinea la grandiosa fantasia e l’estrema concretezza di un autore formidabile come Dick. I temi della premonizione, del tempo, delle capacità psichiche, sono ricorrenti nei suoi libri, e in Ubick trovano una miscela perfetta che si fonde con la trama e con i personaggi. Dick riesce a spaziare in una trama semplice ma estremante ricca di particolari e personaggi senza perdersi mai nel filo del racconto.

Decisamente una esperienza letteraria da provare.

Giudizio:

Titolo Originale: THE SOLOIST
Regia: Joe Wright
Interpreti: Robert Downey Jr., Jamie Foxx, Catherine Keener
Nazionalità: Gran Bretagna, USA 2009
Genere: biografico

Nathaniel Ayers è un musicista senzatetto di Los Angeles. Steve Lopez è un giornalista che colpito da Nathaniel ascolta i suoi racconti, la sua musica suonata con un vecchio violino e inizia a prendersi cura di lui, gli procura un violoncello, il suo strumento preferito, e gradualmente si instaura un rapporto di amicia non sempre facile da gestire.

Il film è tratto da una storia vera accaduta proprio al giornalista di Los Angeles Steve Lopez che recentemente ha scritto prima diversi articoli e poi un libro su questa storia.

L’interpretazione di J. Fox è eccezionale e altrettanto quella di Robert Downey Jr., il film è un po’ lento ma ben raccontato.

Giudizio:

Titolo Originale: ALICE IN WONDERLAND
Regia: Tim Burton
Interpreti: Mia Wasikowska, Johnny Depp, Michael Sheen, Anne Hathaway, Helena Bonham Carter, Stephen Fry, Alan Rickman, Crispin Glover, Matt Lucas, Christopher Lee, Noah Taylor, Timothy Spall, Marton Csokas, Eleanor Tomlinson
Durata: h 1.48
Nazionalità: USA 2010
Genere: fantasy

Con un team collaudato e con la sua immensa esperienza, Tim Burton ci regala un altro film capolavoro. Forse un po’ imbrigliato nella fantasia già estrema di Lewis Carroll (Charles Lutwidge Dodgson), autore de “Le avventure di Alice nel paese delle meraviglie”, ma comunque impareggiabile nel rivisitare quanto di più fantasioso sia stato scritto in un racconto di questo genere.

La resa dei personaggi sullo schermo è eccezionale, a partire dal cappellaio, Johnny Depp, fino al Coniglio bianco e al gatto del Cheshire.

Cosa altro posso aggiungere se non “da vedere assolutamente”.

Giudizio:

Ho visto il libro sullo scaffale della libreria e sono stato subito attratto dalla copertina, poi ho letto il titolo e l’ho aperto per leggere il sommario e la mini biografica dell’autore.

Sinceramente non conoscevo Michael Connelly e non immaginavo come potessero essere i suoi racconti. Spinto dalla mia estrema curiosità mi sono convinto a provare e devo dire che sono rimasto piacevolmente colpito.

Si tratta di un poliziesco in stile classico ma molto scorrevole e piacevole. Non eccessivamente lungo e mai noioso.

Lo consiglio e sicuramente leggerò anche i romanzi precedenti di Connelly.

Giudizio:

Sono senza parole! Effetti speciali stupefacenti, curati nei minimi particolari. Eppure perchè sono rimasto non del tutto soddisfatto? Forse perchè i soli effetti speciali non bastano a rendere un film eccezionale. Forse perchè anche la storia ha la sua parte. Cercando di fare un bilancio complessivo posso dire che è un bel film, troppo sbilanciato sull’aspetto degli effetti speciali però.

La durata è forse un po’ eccessiva, ma nonostante questo il film scorre gradevolmente. Un po’ troppa americana la visione del mondo, ma a questo siamo abituati in questo genere di film.

Vale comunque la pena di vederlo.

Giudizio:

Questo film ha generato un gran clamore, da una parte per i grandi costi di produzione, da un’altra per i grandi incassi ed infine per i grandiosi effetti speciali.

Per quanto riguarda gli effetti speciali non posso far altro che riconoscerne la quasi perfezione. Un lavoro perfetto che ormai ci fa sembrare vero l’inverosimile. Si tratta non solo di effetti speciali straordinari , ma anche di una realizzazione strepitosa di tutti gli esseri viventi del pianeta Pandora che appaiono durante tutta la durata del film.

La storia non è certo originale, ma è senza dubbio il pretesto per dare vita al fantastico mondo in cui la natura sembra essere in costante collegamento con se stessa creando un equilibrio perfetto.

Vale proprio la pena di vederlo.

Giudizio:

In un futuro poi non così lontano, 2054, i ‘surrogati’ permettono all’uomo di vivere una vita sicura, priva di ogni pericolo e con l’aspetto che più preferisce. Si tratta di robot che possono essere comodamente comandati da casa e che permettono di svolgere qualunque attività trasmettendo all’operatore (colui che lo governa) ogni tipo di sensazione. In sostanza un avatar, ma in una realtà reale invece che in una virtuale.

Il film è molto interessante e il tema offrirebbe un sacco di spunti interessanti, ma forse per la durata un po’ risicata del film non si riesce a dare l’enfasi giusta a tutti gli aspetti possibili. Comunque un film carino e con effetti speciali interessanti.

Giudizio: